Steve’n’Seagulls : Thunderstruck

Finnish band called Steve’n’Seagulls plays AC/DC’s awesome song called "Thunderstruck". 

Et euh... vous voulez que je vous dise...

Cette vidéo (ainsi que cette version de "Thunderstruck"), rentrent toutes deux directement dans mon Top 10 perso'... section "le meilleur du meilleur des 20 dernières années" !!!!!!!!!!!!!!!!!...

Rhââââââââââaââââaaâââââaaaââââaaa-que oui !!! Oui oui oui !!!!!... 

--------------------------------------------------------

http://stevenseagulls.com/

Groupes ukrainiens retirés de la vente, en attendant de faire le tri...

Affiche électorale du parti Svoboda (Ukraine), avec le slogan :

"La Russie doit devenir un cimetière !"

 

-------------------------------------

 

Puisque nous sommes en train de travailler sur les nouveaux catalogues (musique, livres, "virtuels et/ou papier", etc. prévus à la queue leu-leu en Novembre), je profite de l’occasion pour vous signaler qu’à compter d’aujourd’hui et jusqu’à nouvel ordre, toutes les releases des groupes ukrainiens présents dans nos divers catalogues sont retirées de la vente ; en attendant  de savoir lesquels, parmi ceux-ci, sont toujours de vrais Slaves / d’authentiques êtres humains… et lesquels ne sont (en fait) que d’immondes tas de merde, finis à la pisse frelatée !

En bref…

Tous les groupes, labels, personnes, (etc.) qu’ils/elles soient ukrainien(ne)s ou non, qui affichent clairement leur soutien aux banksters au pouvoir à Kiev, et (surtout) aux salopards de chez Svoboda, Pravy Sektor, Azov & Cie… sont et seront dorénavant considérés comme nos ennemis, et ce dans tous les sens du terme !   

 

N’hésitez pas à nous aider à faire le tri, en nous signalant les prises de positions officielles de tels ou tels groupes, labels, etc. sur le sujet !

 

M.a.j du 29 oct 2014 : un dénommé/pseudonommé "Blaise", membre du forum Postchrist, trouve que les 2 phrases juste au dessus sont en fait, un "appel à la délation", et que ma décision de boycotter ces groupes a été prise "à l'emporte pièce" !?!?!! (Genre "je n'y connais pas grand chose sur le sujet", "de toutes manières aucun des deux camps n'est véritablement juste", etc.)...

http://forum.postchrist.com/du-black-metal/topic14505.html 

Alors je mets à jour sans plus attendre : ne nous communiquez RIEN !!! Nous ferons le boulot de recherche tous seuls comme des grands, et même si ça doit - de fait - prendre 6 mois, nous éliminerons quoiqu'il en soit de nos catalogues, blogs, etc. tous les groupes, labels, sites et individus soutenant de près ou de loin les divers pantins de Kiev et les salopards de chez Svoboda, Pravy Sektor, Azov & Cie ! Un par un !!!

Quant à ce qui en est de ma décision "à l'emporte pièce", monsieur "Blaise", et bien elle est celle de quelqu'un dont la moitié de la famille est originaire du Donbass... un Donbass, une Novorossia, où les gens meurent par milliers sous les balles des bataillons paramilitaires pour qui ces groupes "font la quête" !!!!!! Et si un jour des salopards se mettent au devoir d'exterminer les tiens pour que quelques milliardaires américano-sionistes puissent exploiter à loisir les richesse de leur région ; et que des groupes d'abrutis se mettent à faire la quête pour eux, afin  qu'ils puissent acheter quelques balles de plus ou payer le billet d'avion d'un sniper quelconque, j'espère sincèrement que toi aussi tu donneras dans ce genre "d'emporte pièce", monsieur Blaise !?!!

Kurgan  

 

N.B : il faudra également que monsieur Blaise m'explique un jour, en quoi signaler à quelqu'un une prise de position officielle (c'est à dire relevée sur le site même du groupe ou du label, voire au sein d'une interview donnée à un magazine, etc...), relève de la délation... puisque ladite prise de position est - de fait - clairement énoncée au monde entier !?!??!

Comme la nôtre d'ailleurs... puisqu'on pisse officiellement au cul de ces connards !  

 

--------------------------------------

 

Sont d'ores et déjà mis à la benne...

KHORS, TWILIGHTFALL et NOKTURNAL MORTUM, qui font la quête pour le bataillon AZOV du milliardaire sioniste Igor Kolomoisky, à savoir une bande de dégénérés qui massacrent leurs frères Slaves pour que ce porc d'Igor et la famille Biden puissent s'enrichir dans le Donbass... 

( Quand ce n'est pas tout simplement pour faire du trafic d'organes ! )

Plus quelques autres (du genre Нежеголь / Nezhegol)...

Et la liste va vite s'allonger !

 

 

On va avoir de quoi allumer quelques feux cet hiver...

------------------------------------------

D.U.K.E support NOVOROSSIA !!!

 

& Россия-Матушка !!!

Ê - Kherubîm

Ê : « Kherubîm »

( CD / 2011 / France-Sumer )

 

Death-Black atmosphérique nimbé de grosses influences purement Heavy et parsemé de nombreux passages Folk-Ambiant, le tout autour d’un concept entièrement dédié à la civilisation (et à la mythologie) Sumérienne (le nom du groupe, résumé en language moderne par « Ê » est, en fait, carrément écrit en cunéiforme !?!!), les 12 titres de ce premier album nous proposent un excellent et « incantatoire » mélange de BLOOD OF KINGU, NILE, MELECHESH et (surtout) NECROS CHRISTOS !!!…

Avec, par moments – et au niveau des guitares – quelques touches bien heavy et bien old-school pouvant rappeler MERCYFUL FATE ou certaines atmosphères grandiloquentes chères à un certain MANILLA ROAD !?!!

Un premier jet qui reste (bien évidemment) encore perfectible… mais dont on espère qu’il le sera bientôt, tant on ne peut qu’impatiemment attendre la suite si l’on est sensible à ce genre de projets… ô combien ambitieux, mais purement jouissifs !!!… 

Une release estampillée ANTIQ Label / 12 titres - 64 mns.

>>> 10 €uros. / disponible, mais attention : dernier exemplaire en stock !

  

 

Sorti sur le label Antiq Records (voir la section interview de la Horde Noire), cet album est, comme il se doit, conçu autour d’un concept mûrement réfléchi. Comptant en ses rangs deux étudiants en archéologie, Ê a en effet consacré sa seconde œuvre aux dieux qui, dans l’antique Sumer, créèrent l’Humanité. Passé l’introduction « historisante » qui ouvre l’album - percussion et chant avec un léger fond de guitare électrique - la musique de Ê se révèle être un Heavy à tendance old school (à la RAMPART, VASTATOR…) sur lequel une voix d’outre-tombe plus incantée que vociférée  nous ramène à l’aube de la Civilisation. 

Atypique par la thématique abordée, cet album l’est aussi par le choix qui a été fait de placer les guitares en retrait, avec un son compressé, pour mettre l’accent sur le duo basse/batterie. Un peu surprenant au début, ce choix renforce l’aspect « à l’ancienne » de la prod’. Quelques passages à la flûte et différents samples évoquant la civilisation sumérienne parsèment l’album, mais l’influence orientale se fait plus ressentir en colorant les riffs proprement Heavy et les lignes de chant (Denen die Shamash Wachen, Of the wreched natrure of Lamasus and Shedus). D’ailleurs, pour le comparer à NILE (une des références dans le genre « Metal à thème historique »), la musique de Ê est plus nerveuse et plus marquée par ses influences orientalisantes. (…)

Kherubîm est donc un bon album de Heavy old-school mâtiné d’influences Death et orientales ; et la cohérence entre le fond (la thématique sumérienne) et la forme lui donne un supplément d’âme par rapport à la masse de la production discographique actuelle.

( http://lahordenoire.free.fr/chronique.php?art=2788 / Sargon - 7.5/10 )

 

(…) Le groupe propose des compositions complexes, riches en variations, basées sur l’imbrication de thèmes et d’ambiances contrastées, les frénésies rythmiques et les riffs propres au Metal cohabitant avec des ingrédients relevant davantage de la musique ethnique. Le dépaysement est assuré… Côté Metal, les riffs sont efficaces et acérés, même si pas forcément complètement novateurs. Le chant Death manque par contre un peu de profondeur et d’impact et l’on préfère quand il déborde sur un registre presque Black Metal. La section rythmique assure avec ardeur les tours et détours qui confinent parfois au labyrinthe (…)

Côté sumérien, le groupe opte soit pour des mélodies orientales savoureusement métallisées à la guitare (tentez de résister à « Blesser » ou à « Denen die Shamash Wachen » !), soit pour des arrangements étrangers au monde du Metal (percussions, mandoline, flûte…). L’aura mystérieuse et exotique est renforcé par de nombreux bruitages, et sur de nombreux passages, le dépaysement s’avère saisissant.

( kaosguards.com )

 

Pour être franc, j’ai retrouvé le même plaisir à écouter cet album que quand j’ai écouté le second opus de NECHROS CHRISTOS. D’ailleurs, on retrouve aussi par moment un petit côté SEPTIC FLESH première période avec, parfois, ce côté théâtral.

Une chose est sûre, ce premier album des français est vraiment une très bonne surprise et il mérite très sincèrement d’être soutenu car il y a un fort potentiel. Le chemin est tracé, au groupe de le suivre et de s’en sortir ! ( pavillon666.fr )

L’Ukraine telle que nous la connaissons...

Le Saker :

« L’Ukraine telle que nous la connaissons est partie pour toujours »

 

Octobre 16th, 2014 | by Mickael - Fondateur de News360x

http://news360x.fr/saker-lukraine-telle-connaissons-partie-toujours/

 

----------------------------------------

 

Le Saker est un ex-analyste militaire, né en Europe dans une famille de réfugiés russes. Il vit maintenant en Floride, où il tient le blog « The Vineyard of The Saker » (« le Vignoble du Saker ») et où il intervient comme contributeur régulier du site « Russia Insider ». La communauté internationale des blogs Saker comprend, outre le blog Saker original, des membres français, allemand, russe, océanien et serbe, et elle inclura bientôt un nouveau membre latino-américain.

Traduction : Glokayeh pour le Vineyardsaker version française.

 

 

Mike Whitney : Les États-Unis sont-ils responsables des troubles en Ukraine ?

Le Saker : Oui, absolument, il n’y a aucun doute à ce sujet. Même s’il est vrai que les Ukrainiens étaient mécontents du régime corrompu d’Ianoukovitch, le coup d’État lui-même a très certainement été orchestré par la CIA. L’UE y a également participé, en particulier l’Allemagne, mais ils ont été loin d’y jouer un rôle aussi important que les États-Unis. L’enregistrement du coup de téléphone de Victoria Nuland (la sous-secrétaire d’État étatsunienne) a montré qui tirait vraiment les ficelles en coulisse.

 

Mike Whitney : Quel rôle a joué l’administration Obama dans la décision de Kiev de lancer une guerre contre son propre peuple dans l’est de l’Ukraine ?

Le Saker : Un rôle central. Vous devez comprendre qu’il n’y a pas de pouvoir « ukrainien » à Kiev. Porochenko est à 100% contrôlé par les USA, comme le sont les gens autour de lui. Le chef de la fameuse police secrète ukrainienne (le SBU), Valentin Nalivaichenko, est un agent connu de la CIA. Il est également vrai que les États-Unis font référence à Porochenko en l’appelant « notre homme en Ukraine ». Toutes ses soi-disant « décisions » sont en réalité prises par des représentants des États-Unis à Kiev. Et en ce qui concerne le discours de Porochenko au Congrès, il y a de cela quelques semaines, il avait manifestement été écrit par un Américain.

 

Mike Whitney : Les séparatistes dans l’est ont remporté un joli succès en repoussant l’armée ukrainienne et leurs homologues néonazis des services de sécurité. Quel rôle exact la Russie a-t-elle joué en aidant les milices de Novorossia ?

Le Saker : Le rôle de la Russie était critique. S’il est vrai que les troupes russes n’ont pas été déployées à travers la frontière, Moscou a cependant permis aux bénévoles et aux armes de circuler. Cette aide n’a pas été fournie directement ni par le FSB (Service fédéral de sécurité de Russie) ni par l’armée, mais elle est venue de divers groupes privés. De toute évidence, le Kremlin a le pouvoir de tirer quelqu’un d’affaire quand il choisit de le faire. Dans un cas précis, il semble qu’il y ait eu un soutien d’artillerie direct depuis l’autre côté de la frontière russe (dans ce que l’on a appelé le « chaudron sud »), mais la plupart du temps, l’aide est restée cachée. Outre l’aide secrète, la Russie a également fourni des renseignements, ainsi qu’un soutien logistique et politique pour les Novorossiens. Sans le soutien de la Russie, jamais les Novorossiens n’auraient été en mesure de renverser la tendance dans cette guerre.

 

Mike Whitney : Poutine a-t-il envoyé des troupes russes en Crimée, et a-t-il illégalement fait main basse sur la région ou s’agit-il d’une fiction qui a été propagée dans les médias occidentaux ?

Le Saker : Il s’agit en fait d’une question de technique. Oui, Poutine a envoyé des troupes russes en Crimée, mais non, elles n’ont jamais dépassé les limites autorisées par les accords actuels entre la Russie et l’Ukraine. Rappelez-vous que la flotte de la mer Noire était déjà basée à Sébastopol, et qu’il y avait par conséquent nombre de troupes disponibles sur place. De surcroit, il y avait un groupe important de bénévoles locaux, qui ont effectué des opérations essentielles. Certains de ces bénévoles se sont montrés si convaincants qu’ils ont été confondus avec des forces spéciales russes. Mais, oui, au moment critique, Poutine a envoyé des forces spéciales supplémentaires en Crimée.

L’opération était-elle légale ? Eh bien, techniquement, il n’a pas violé les dispositions du traité en termes de nombre d’hommes, mais a-t-il ce faisant commis une violation de la souveraineté de l’Ukraine ? La raison pour laquelle Moscou a fait cela, c’est qu’il y avait des preuves solides que Kiev avait l’intention d’agir contre la Crimée (en impliquant éventuellement les Tatars de Turquie et de Crimée). Si Poutine n’avait pas pris l’initiative, le bain de sang en Crimée aurait pu être pire que ce qu’a connu la Novorossia. Il est vrai aussi qu’au moment où Poutine a pris la décision de protéger la Crimée, le président démocratiquement élu (Ianoukovitch) avait déjà été démis de ses fonctions, ce qui créait un vide juridique à Kiev. La question est donc : Poutine devait-il absolument respecter les lois d’un pays qui était passé aux mains d’une bande de voyous armés, ou devait-il au contraire essayer de maintenir la paix en faisant ce qu’il a fait ?

Ce que Poutine a choisi de faire, c’était de permettre à la population de la Crimée de décider de son propre avenir en votant librement dans un référendum. Oui, la propagande anglo-sioniste dit qu’ils ont été contraints de « voter avec un fusil dans le dos », mais c’est un non-sens. Personne ne conteste le fait que l’écrasante majorité des Criméens (95%) ont voulu quitter l’Ukraine et rejoindre la Russie. Les « hommes armés, bien polis et vêtus de vert » n’ont fait que rendre possible pour ces gens d’exercer leur droit à l’autodétermination, quelque chose que la junte de Kiev n’aurait jamais permis.

 

Mike Whitney : Quelle influence exerce Obama sur la prise de décision du président ukrainien Petro Porochenko ? Est-ce Washington qui en réalité mène le jeu ?

Le Saker : Oui, tout à fait. Obama donne les ordres et Porochenko obéit.

Comme ils le font partout, les États-Unis se servent des oligarques locaux pour coloniser un pays. Prenez, par exemple, la Russie entre 1991 et 1999 : elle était dirigée par des oligarques dissimulés derrière une figure de proue en état d’ivresse quasi-permanent (Boris Eltsine). Tout le monde savait que la Russie était devenue une colonie américaine, et que les États-Unis pouvaient faire ce qu’ils voulaient. C’est la même chose aujourd’hui.

Ianoukovitch n’était pas plus pro-russe que n’importe quel autre président ukrainien. Il n’est qu’un oligarque qui a été remplacé par un autre oligarque, Porochenko. Ce dernier est un homme très intelligent, qui sait que sa survie dépend de son obéissance complète à l’Oncle Sam.

Je ne serais pas étonné de voir les États-Unis lâcher Porochenko et installer quelqu’un d’autre à sa place si cela concorde avec leurs objectifs (surtout si le secteur droit prend le pouvoir à Kiev). Pour l’instant, Porochenko est l’homme de Washington, mais cela pourrait changer en un clin d’œil.

 

Mike Whitney : A quel point l’administration Obama se trouve-t-elle proche de la réalisation de son objectif consistant à établir des bases de l’OTAN (et, peut-être, des sites de missiles) en Ukraine ? Quel danger cela pose-t-il pour Moscou ?

Le Saker : Le seul endroit où des bases de l’OTAN auraient vraiment un sens, c’est en Crimée, et cette option n’est plus envisageable. Mais la question est plus importante qu’on pourrait le penser. Je veux dire que si les États-Unis continuent à poursuivre cette politique de provocation avec l’établissement de bases de l’OTAN sur la frontière russe, la Russie se retirera du traité FNI (le traité sur les forces nucléaires de portée intermédiaire) et déploiera des versions avancées du SS-20 (missile balistique nucléaire soviétique) à proximité de l’Europe. La question ici, c’est que l’ingérence américaine pourrait conduire à une confrontation entre des adversaires dotés de l’arme nucléaire.

 

Mike Whitney : La Commission européenne a créé un certain nombre d’obstacles afin d’empêcher la Russie de construire le gazoduc South Stream qui lui permettrait de diversifier les itinéraires d’exportation de gaz naturel vers l’Europe centrale et méridionale. Les observateurs ont dit que l’administration Obama est derrière ce mouvement, et que de puissants géants de l’énergie aux États-Unis veulent bloquer ou contrôler les flux énergétiques de la Russie vers l’Europe. Est-ce là le contexte plus large des problèmes auxquels nous assistons en Ukraine, ou en d’autres termes, sommes-nous vraiment en train d’assister au spectacle d’une guerre de l’énergie en train de se dérouler sous nos yeux en temps réel ?

Le Saker : Cela est une partie importante de l’équation, mais ce n’est pas le point central. Le point central est la croyance erronée (mise en avant par Zbigniew Brzezinski) que sans l’Ukraine, la Russie ne peut pas être une superpuissance, et cette autre conviction erronée (mise en avant par Hillary Clinton) que Poutine voudrait recréer l’Union soviétique. Pour les anglo-sionistes, l’Ukraine est un jeu à somme nulle [1] dans lequel les États-Unis doivent soit contrôler l’Ukraine soit la détruire, mais en tout cas ne pas permettre à la Russie de l’avoir. Le problème avec cette théorie, c’est que la Russie ne veut pas vraiment de l’Ukraine ni n’en a vraiment besoin. Ce que veut la Russie, c’est un partenaire stable, fiable et neutre avec lequel elle puisse faire des affaires. Même maintenant, alors que les Novorossiens revendiquent une pleine indépendance, la Russie poursuit un plan complètement différent. Moscou veut une Ukraine unitaire dans laquelle chaque région aurait de facto son autonomie, mais continuerait à faire partie du même État.

Les éminences grises de l’Ouest sont tellement obsédées par le contrôle de l’Ukraine, elles en deviennent à ce point maniaques, qu’elles sont incapables d’imaginer que la Russie ne veuille pas la même chose. Mais la Russie ne veut pas de l’Ukraine. Elle n’a pas besoin d’un État démoli, dysfonctionnel, en faillite et traînant avec lui d’énormes problèmes sociaux, dont la reconstruction nécessitera des milliards et des milliards de dollars.

Bien sûr, il y a des liens culturels, historiques, religieux et même familiaux entre la Russie et l’Ukraine, mais cela ne signifie pas que les Russes veuillent diriger l’endroit. La Russie a déjà obtenu ce qu’elle voulait : la Crimée. Pour le reste, l’attitude de Moscou est : « Tu l’as cassé, c’est à toi ».

 

Mike Whitney : Quelle sera la fin de partie, dans ce cas ? Porochenko va-t-il réussir à maintenir l’intégrité de l’Ukraine et à isoler davantage la Russie de l’Europe, ou l’Ukraine va-t-elle éclater en suivant ses lignes de faille politiques ? Ou bien y a-t-il un autre scénario plus probable à vos yeux ?

Le Saker : La Crimée est partie pour toujours. Il en va de même de la Novorossia. Mais dans le cas de cette dernière, il pourrait y avoir une phase de transition dans laquelle Kiev conserverait un certain degré de souveraineté sur certains territoires de l’est.

À court terme, nous pourrions assister à une aggravation des combats, mais en fin de compte, il y aura un accord par lequel la Novorossia se verra conférer quelque chose qui ressemblera à l’indépendance. Une chose est certaine, c’est qu’avant d’arriver à un accord sur un statut final, deux questions devront être réglées :

Il devra y avoir un changement de régime à Kiev, suivi d’une dénazification.

Ni la Russie ni la Novorossia ne seront jamais en sécurité tant que les nazis seront au pouvoir à Kiev. Cela signifie qu’il faudra enlever ces monstres nationalistes russophobes avant que les questions relatives au statut final puissent être résolues. Les Russes et les Novorossiens sont un peu divisés sur cette question. Alors que les Novorossiens veulent leur indépendance et se contentent de dire « Au diable les nazis de Kiev ! », le Kremlin, lui, veut un changement de régime et regarde cela comme quelque chose d’essentiel pour sa sécurité nationale. Nous allons devoir attendre et voir comment les choses se jouent dans l’avenir.

Il sera nécessaire de tenir une conférence des bailleurs de fonds.

L’Ukraine est fondamentalement morte, il n’en reste que des décombres. Il faudra des années pour reconstruire, et de gigantesques sommes d’argent. Les États-Unis, l’UE et la Russie devront tous contribuer. Si les anglo-sionistes persistent dans leur position maximaliste et continuent de soutenir la junte nazie de Kiev, les Russes ne paieront pas un seul kopeck. L’aide de la Russie ira exclusivement à la Novorossia.

Tôt ou tard, les États-Unis et l’UE se rendront compte qu’ils ont besoin de l’aide de la Russie. Et quand ils le comprendront enfin, ils travailleront ensemble pour parvenir à un accord politique global. À l’heure actuelle, ils se soucient davantage de punir Poutine (par des sanctions économiques et par l’isolement politique) afin de prouver que personne ne peut défier l’Empire. Néanmoins, ce genre de comportement d’intimidation ne changera pas la réalité sur le terrain. L’Occident a besoin de la coopération de la Russie, mais la Russie ne coopérera pas sans condition. Les États-Unis devront remplir certaines conditions avant que Moscou accepte un accord.

 

L’Ukraine : « Partie pour toujours »

Bien qu’il soit trop tôt pour le dire, je pense que l’Ukraine telle que nous la connaissons est partie pour toujours. La Crimée restera une partie de la Russie, tandis que la Novorossia deviendra indépendante et in fine se retrouvera probablement dans une sorte de statut d’association avec la Russie. Pour ce qui est du reste de l’Ukraine, il y aura forcément une confrontation entre les différents oligarques et les nazis, après quoi ceux qui sauront se montrer pragmatiques apparaîtront pour ouvrir la voie à un règlement. Finalement, il y aura une sorte d’arrangement dont sortira un nouvel État, mais je ne puis imaginer combien de temps il faudra pour que cela se produise.

Si vous souhaitez une analyse plus systématique des points évoqués ci-dessus, s’il vous plaît reportez-vous à mon analyse La réponse russe à une double déclaration de guerre, publiée en français le 9 octobre dernier.

 

http://news360x.fr/saker-lukraine-telle-connaissons-partie-toujours/

 

----------------------------------------------

 

Note de traduction :

[1] Un jeu à somme nulle est un jeu où la somme des gains de tous les joueurs est égale à 0. Cela signifie donc que le gain de l’un constitue obligatoirement une perte pour l’autre. L’expression désigne un jeu strictement compétitif, comme il en va des jeux à deux joueurs dans lesquels l’intérêt de l’un des deux joueurs est strictement opposé à l’intérêt de l’autre joueur. En d’autres termes, c’est un jeu qui se termine nécessairement avec un perdant et un gagnant.

 

Die Anstalt - La lutte contre le terrorisme

Source 

Samedi soir...

Renseignements > 02.31.62.02.08 

Cliquez sur l'image du haut pour l'agrandir dans une nouvelle fenêtre ! 

MALIGNANCY

MALIGNANCY : « Intrauterine Cannibalism »

 

( CD / 1999 / USA )

 

Bon… si j’vous dis que le guitariste est un ancien de chez MORTICIAN et que l’actuel batteur officie (lui) dans DISEMBOWEL… vous avez (je pense) d’ores et déjà compris (sans quoi c’est grave) qu’on va donner dans le lourd (et même le très très lourd), le velu de chez velu, le couillu façon auroch, et tout et tout… et vous avez entièèèèèèèèrement raison !!!!!! Hé! hé!…

D’autant que sur cet album là, c’était un certain R.J Beaujard (à la gratte chez MORTICIAN) qui officiait derrière les fûts et un certain Desmond Tolhurst (MORTICIAN itou) qui se cognait la basse !!!…

Du « old-school Death-MORTICIAN-Metal » bien venimeux et horrifique à souhait…

Du MORTICIAN façon sataniK Death old-school, sombre et « evil »…

Du MORTICIAN pour adultes, qui foutra tout autant la trique aux fans de la bête, qu’à ceux de BENEDICTION ou SIX FEET UNDER !!! GRRREAT !!! : 10 €uros. / disponible.

 

 

MALIGNANCY : « Motivated by hunger »

 

( MCD / 2000 / USA )

 

On prend les mêmes (les 3 « Mortician’ boys » plus père Danny Nelson aux growls… et avec lui, croyez moi sur parole, c’est pas « La ballade de Melody Nelson » !!!) et on remet ça un an plus tard, pour 6 titres dans la droite lignée de l’album chroniqué juste au-dessus !!!…

A savoir un Gore (and technical) Death très influencé par MORTICIAN (étonnant non !??) mais également par les gangs genre « SataniK and old-school fuckin’ Death » qui, via la fusion des deux genres, sait créer des ambiances horrifiques, méphitiques et même carrément maléfiques, à la limite de l’oppression physique !!! Impressionnant !!!…

Und so… comme la prod’ et la technicité sont (ici) encore plus énormes…

Vous ne pouvez pas vous dire fan de Death et ne pas posséder cette rondelle !!!!!!!…

MCD 6 titres : 8 €uros. / disponible.

 

 

 

MALIGNANCY : « Cross Species Transmutation »

 

( MCD / 2003 / USA )

 

Lance Snyder ayant remplacé Desmond Tolhurst (de MORTICIAN) à la basse… le son s’est un peu « éclairci ». Les grattes sont accordées quelques octaves plus haut (hé!hé!) et l’aspect Death-Mortician-Metal  cède un peu le pas à un coté Brutal Death ultra-technique très contemporain !…

Exit le côté Messe Noire Death-métallique donc… et bienvenue au royaume du break techno-jazz qui t’en met plein la gueule, au royaume de la batterie n’hésitant à donner dans la percussion quasi-tribale à l’occasion, au royaume de la dissonance savamment orchestrée et de la basse qui claque et slappe… bref, au royaume des mecs qui touchent méchamment leur(s) bille(s) !!! C’est monstrueusement technique et déjanté, capable de filer la chiasse aux mecs de Mekong Delta ou à des fondus de musiques contemporaines expérimentales, cybernétique et déshumanisé au possible… et même si ça n’a plus grand chose à voir avec Intrauterine… c’est tout de même (il me faut bien l’avouer) une sacré TUERIE !!!!!!…

Mais bon, à réserver aux plus barrés… et aux grand malades mentaux !!! ( Hé! hé! )…

MCD 7 titres : 8 €uros. / disponible.

 

UHRIRISTI

UHRIRISTI : « Petetty »

 

( Démo-K7 /2011 / Finlande )

 

Et je m’endormirai moins con ce soir, puisque grâce à Metal Archives je sais maintenant que : Uhriristi means "Sacrificial Cross" in English… et que je suis très content de l’apprendre ! (Me restera plus qu’à le replacer dans une conversation ayant trait aux croix sacrificielles… et à me la péter un bon coup ce faisant ! Dommage que le mec n’ait pas pensé à nous traduire aussi « Petetty » – pendant qu’il y était – parc’que bon, ça m’étonnerait que ça soit juste une façon de désigner la Poste avec un accent maghrébin prononcé !?!! Héhé !)…

Sans quoi et bien y’a un autre gonze (à moins que ce ne soit le même ?) qui nous dit, lui que : « The demo blasts off with a rather furious and speedy track, "Ristikansa", and when the listener already expects the next song to stick to the higher tempo and settle for being a non-malleable DARK FUNERAL copycat blastbeat feast, the second track, "Ikiuni", turns into low-to-medium-paced melodic black metal that could be from the most tender days of HORNA, although with an immensely more hi-fi production. The third song somehow resembles a keyboard heavy slowish THYRANE song, and the last track has a mildly silly harpsichord-like synth playing on top of a song that has abrupt tempo changes. »… et il va sans dire que je le remercie pour tout, vu que c’est ma dix-huitième chronique de la journée et que je commence à fatiguer un peu !!! Mais bon, fatigué ou pas, j’ajouterai tout de même que ça a également un gros gros gros côté ROTTING CHRIST croisé BARATHRUM…que (de fait) j’ai trouvé ça EXCELLENT… et que je t’invite donc franchement à te ruer dessus… toi qui me lis !!!!!…

 

MORTIS HUMANAE Prod’ / Démo-K7 limitée à 100 copies !!!

Pro-printed layout double face /  4 titres – 15 mns.

Attention : dernier exemplaire disponible !

>>> 4 €uros. / Vendu ! Cette réf. n'est plus disponible.